Оспорить решение Общего собрания участников
ВОПРОС : задаёт Вадим Валентинович ( 4 июля 2008 года )Здравствуйте.
Общее собрание участников компании, в которой я владею 18 процентной долей в уставном капитале, неправомерно отстранило генерального директора от должности. На Общем собрании я не присутствовал, уведомлен о его проведении не был, в голосовании участия не принимал. С решением об отстранении генерального директора от должности не согласен.
Могу ли я в суде оспорить решение об отстранении генерального директора от должности? Считается ли такой протокол общего собрания участников недействительным, если было допущено столько нарушений?
ОТВЕТ : ООО KRIBEL
Уважаемый Вадим Валентинович!
Вы вправе обратиться в суд с иском о признании решения общего собрания участников общества недействительным.
В соответствии со статьей 43 Федерального закона № 14-ФЗ от ''08'' февраля 1998 года ''Об обществах с ограниченной ответственностью'', решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.
Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от ''09'' декабря 1999 года ''О некоторых вопросах применения Федерального закона ''Об обществах с ограниченной ответственностью'' (далее по тексту – ''Постановление''), в соответствии со статьей 43 Закона решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Пунктом 1 статьи 43 Закона для обжалования решения общего собрания участников общества установлен двухмесячный срок, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения.
В исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска указанного срока участником общества - физическим лицом уважительной по обстоятельствам, связанным с его личностью (тяжелая болезнь и др.), этот срок может быть восстановлен судом (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении иска о признании решения общего собрания участников общества недействительным по существу суд вправе с учетом всех обстоятельств оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенное нарушение не является существенным и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (пункт 2 статьи 43 Закона).
Если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона).
Согласно пункту 24 Постановления, в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.
ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ: КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ
ТЕМЫ ON-LINE КОНСУЛЬТАЦИЙ
^ Корпоративные споры
^ Взыскание задолженности
^ Недействительность сделок
^ Защита права собственности
^ Защита иных вещных прав
^ Споры о наследовании
^ Споры по защите интеллектуальных прав
^ Исполнительное производство
^ Взыскание задолженности
^ Недействительность сделок
^ Защита права собственности
^ Защита иных вещных прав
^ Споры о наследовании
^ Споры по защите интеллектуальных прав
^ Исполнительное производство
| РЕЙТИНГ КОМПАНИЙ | Каталог компаний | Рейтинг сайтов | Аналитика | Публицистика | Законодательство | Методика | Контакты | Реклама |
© ДУВЛ Закрытое акционерное общество, 2007
Все права на материалы, размещенные на портале DUVL.ru, охраняются в соответствии с законодательством Российской Федерации При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ЗАО ДУВЛ обязательна.
Републикация любых материалов DUVL.ru возможна только с письменного согласия ЗАО ДУВЛ
web design by